中国模拟半导体产业路在何方？

发表于： 2020年10月26日 2020年10月26日
分类：是说芯语

大家好，今天我们跟大家聊一聊关于模拟半导体的话题。

在两个月前的时候，集微网曾发起了一个叫做昂宝保卫战的计划。这个计划的起因是美国的一家半导体公司要收购一家台湾的半导体公司。然后这家台湾半导体公司拥有上海一家模拟半导体公司的控制权。这个公司就是昂宝科技，该公司主要生产AC/DC设计。表面上看，这件事和昂宝没有太多的关联。但其实，通过这样的一个股权收益，导致控制权改变，使昂宝科技变成一家美资企业下属的子公司。

当然，就这个话题，我们不想说太多什么。但是，根据此事件衍生出来的，对于中国模拟半导体的重视，我们呼吁大家能够给予更多的关注。

现在大家都很关注半导体领域，关注中国的半导体产业。在大家经常看到的，或者所接触的，各种震惊、突破奇迹的新闻里，经常会出现华为、高通、阿里等一些数字领域公司的身影。但是模拟领域呢？有听过什么模拟领域里有重大突破的消息吗？太难了。

那么，今天我们为什么要说模拟非常重要呢？

半导体是一种电子器件，它是服务于整个数字世界的。但是，我们人类生活在一个模拟的世界。我们需要一座桥梁把模拟世界与数字世界连接起来。模拟半导体产品就是这座桥梁。没有它们，再庞大的数字世界也没有办法转化成，让我们人类可以接受、了解、享受的这样一种信息红利。

当然，以上只是一种直观的看法。在我们熟悉的半导体领域里，可以看到一个最重要的趋势是：模拟半导体虽然产值只占了半导体行业的三分之一左右的份额，但是其利润能够占到45%，甚至将近50%的半导体行业利润全是和模拟相关的半导体产生的。

我们回归一下，最重要的半导体几大应用领域，比说，国防、航空航天、军用，以及庞大的工业市场。在这些应用里，最核心的器件都与模拟半导体有关。

举个例子，在美国对中国的禁运名单上，几乎有三分之二的产品，都是和高性能模拟相关的。这其中是有原因的。因为再强大的处理器，再好的数字芯片，再好的处理能力的芯片，美国从来不需要去禁运。它禁运的是什么，是雷达、天线、以及高性能的信号分析设备，这些统统都和模拟密切相关。

再回到我们看到的一些先进的技术上，比如现在常说的5G。

第一个，最成熟的5G的手机端的芯片是华为的巴龙系列。随后联发科技发布了自己的5G集成芯片，性能也非常强悍。可以说，在5G的数字端的芯片中，我们还是处于一个比较领先的地位。但是，模拟端呢？比如最典型的5G，不管是基站也好还是未来手机也好，将来模拟端的芯片，我们又有多少厂商可以做呢？几乎没有。

就算是华为做好了自己的完整的基带处理器，但是其中所有信号链里的产品，几乎还是要依赖美国半导体厂商提供。

就算是我们有这个模拟的技术，那材料怎么办？模拟半导体极其依赖于材料，没有好的材料，就实现不了好的性能。那么，现在主流的和5G信号链相关的材料，比如5G的PA最需要的氮化镓技术，国内有几家能够做到成熟的氮化镓工艺的产品并且能量产的？几乎没有。

近几年，我们经常说中国的电动车需要弯道超车。我们的电动汽车占据了全球电动汽车几乎一半的产量。但是电动汽车里边的逆变器、一些核心的模拟电源管理设备，我们做得又怎么样呢？几乎为零。更主要的是，电动汽车最需要的碳化硅器件，日本有、美国有、欧洲有，而中国现在连成熟的能够量产的碳化硅工厂都还没有出现。这些都是未来非常关键性领域的差距。虽然产业上去了，半导体产值上去了，但是这些核心的竞争力还是没有握在中国厂商手里。

所以，我们说昂宝保卫战这个事件，值得我们很多人去关注、去重视。并不仅仅是关注这一家厂商，而是说我们要关注整个中国模拟半导体产业。现今像是在财经金融这些方面，比如突破千亿的汇顶，蓬勃发展的紫光系的半导体厂商，甚至包括其他的数字芯片厂商，几乎都能占据各种媒体的头条。但是模拟半导体的厂商又怎么样呢？几乎消失在了新闻报道的视野里。可以这样讲，很多中国的未来的模拟厂商，没准就会有一天步入昂宝的后尘，变成了欧美这些半导体厂商收购的重点。

为什么这么说呢？我们可以看到，同样的厂商，同样的财报，模拟厂商的平均净利率一般都在30%~40%之间，而数字厂商只有20%左右。这就意味着，模拟厂商有着非常出色的现金流，模拟厂商也有非常雄厚的资金储备。

当年，安华高这家模拟厂商是怎样实现蛇吞象，吞了身强体量比它大数倍的博通的？不就是靠它高额的市盈率，高额的股票价值，以及高额的企业市值吗？这些都是模拟技术带来的高利润背后产生的一些效果。那么，这些模拟厂商，他们拥有者足够现金流，自然可以有足够的财力，足够的实力，去收购中国的这些模拟半导体厂商。毕竟，这些中国有特点的模拟半导体厂商，现在还都隐没于大众的视野之外。